過去已去，未來已來

說起“區塊鏈”，相信現在很多人還是懵的。這個新生事物誕生於2009年，壹個化名中本聰的人在2008年發明比特幣之後又發明了區塊鏈這種記賬系統。比特幣曾經壹度非常火熱，如今又因其去中心化的特質而成為洗錢者的工具而讓監管層“頭疼不已”；而區塊鏈也讓監管層愛得不行又煩得不行——區塊鏈的顛覆性已經漸漸被意識到——它的創造者中本聰在區塊鏈的創世區塊中寫下的壹段話：“2009年1月3日，財政大臣站在第二次救助銀行的邊緣。”這句話是當天《泰晤士報》頭版的標題，中本聰將它寫進創世區塊，不但清晰地展示著區塊鏈的誕生時間，還暗含了對於傳統金融體系的嘲諷。

區塊鏈並不是壹個無足輕重的發明，在《金融科技》壹書中，作者作為將“真金白銀”投入這個產業的從業者，對區塊鏈這種技術進行了非常到位的點評。作者認為區塊鏈的發明是具有顛覆性的：“在人類文明的歷史長河中，有兩樣東西的誕生，具有極為特殊的地位，其他任何創造都無法與之相提並論，它們就是文字與貨幣。文字的發明，使得人類能夠在精神層面做到可靠的交流與傳承；貨幣的發明，則讓人類在物質層面能夠做到這壹點。互聯網的出現，使人類的信息傳播手段實現了壹次飛躍，信息可以不經過第三方，點對點地實現全球範圍的高效流動。然而，互聯網並沒有對有價值的信息進行保護的內在機制，在網上復制傳播壹條信息，乃至篡改壹條信息的成本幾乎為零，我們無法點對點地傳遞帶有所有權的信息。也就是說，我們的價值傳遞手段並沒有實現同步的升級。在互聯網上，我們面臨著信息的傳播能力遠超過價值的轉移能力的尷尬。壹些傳統行業如唱片業、出版業，在互聯網誕生後受到了很大的沖擊，就是這個特征帶來的必然結果……區塊鏈正是在這樣的背景下誕生的。信息傳遞與價值傳輸密不可分，我們有了互聯網這麽壹個全球範圍的高效可靠的信息傳輸系統，必然會要求壹個與之匹配的高效可靠的價值傳輸系統。也就是說，區塊鏈的誕生不是偶然的，其背後有著深刻的必然邏輯。區塊鏈這個名字或許是偶然，但行區塊鏈之實的系統的誕生則是必然。”

是的，作者將區塊鏈誕生的價值提高到與貨幣誕生價值壹樣的高度。

而作為金融科技的底層技術，區塊鏈只是其中之壹，還有雲計算、大數據、人工智能這三大技術。中國對金融科技非常重視，今年在央行體系中還專門成立了金融科技委員會。是的，過去已去，未來已來。如果說人們已經感受到了互聯網的顛覆性，那麽壹定能夠理解區塊鏈的顛覆性。金融，作為自帶數字基因的行業，既對區塊鏈的去中心化（現在金融系統中心正是銀行）感到忌憚，又極力希望擁抱這個未來趨勢（就像ATM機的發明讓銀行櫃員失業，但仍然抵擋不了ATM機潮流），或許金融系統擁抱了區塊鏈技術後，銀行會消失，但拒絕這個技術，銀行也不會避免消失的命運。就像馬克思政治經濟學教導我們的：“新生事物是壹定會勝利的”，那麽，既然無論如何都面臨消失的可能，還不如正視、了解、改善這個技術——誰站在未來的前頭，誰就有了先發優勢，至少目前看來，行業都是遵循著721規律（行業老大占領70%的市場份額，老二占領20%的市場份額，其他人分享10%的市場份額）。

奇點似乎就在眼前，人類在獲得神性的道路上，速度已越來越快。本書作者擁有與學院派不同的務實性，另外值得壹提的是，作者是中國人——在金融科技上，中國人走在世界前頭。未來，領導世界的是美國還是中國，還真的不好說呢。